Pyramidien mysteereistä on kirjoiteltu ja luennoitu vuosisatojen ajan. Ikuista ihmetystä aiheuttaa kysymys ”mitä kaikkea muinaiset egyptiläiset pystyivätkään tuottamaan taidoillaan”. Valtavien pyramidien rakentamisen selittäminen ja rakenteiden sisälle piilotettujen arvoitusten selvittäminen on työllistänyt sukupolvien ajan rajatiedon asiantuntijoita.

Modernin aikakauden muoti-ilmiönä vanhoja teorioita muokataan uuden teknologian suomilla tulkinnoilla. Arkeologien robottiluotaimet tutkivat läpi tunneleita ja hautakammioita, joihin ihmiset, edes lapset, eivät ole aikaisemmin mahtuneet. Yksi näistä uusista teknologioista on satelliiteilla tehdyt mittaukset maaperän salaisuuksista.

Synteettisen apertuurin tutka satelliitissa mahdollistaa SAR-skannaukset. Kiertoradalta asti otetut skannaukset eivät ole resoluutioltaan yhtä hyviä kuin lentokoneista otetut, mutta tuloksena on kuitenkin kattava ja laaja kartta, joka on tarkempi kuin vuosikymmeniä sitten laaditut kartat. Teknologia ei ”näe” syvälle maan alle, vaan kartoittaa maanpintaa erittäin tarkasti. Yhdistettynä muihin tekniikkoihin voidaan laskea ja mallintaa kartoituksia mahdollisista tunneleista, lohkeamista tai ilmataskuista rakennusten alla. Tosin vain muutaman metrin syvyyteen ja vain sopivassa maaperässä.

Maaliskuun aikana esoteerisista videoista nauttivien syötteet täyttyivät yhdestä ja samasta aiheesta. Erikoisen egyptologian harrastajat olivat ekstaasissa. Tutkijat olivat löytäneet historiankirjat uusiksi kirjoittavan mullistuksen Khefrenin pyramidin alta. Se kuuluisin ja kirjaimellisesti keskeisin Gizan pyramideista. Muinainen valtava rakennelma oli ollut täysin pimennossa, kunnes italialainen tutkijaryhmä havaitsi satoja metrejä syvät spiraalimaisella kierteellä koristellut valtavat kaivot maan syvyyksistä. Syvin rakenne oli jopa kaksi kilometriä maan alla.

Runsas määrä sosiaalisen median videoita havainnoi rakennelmia tekoälyllä luoduilla animaatioilla. Khefrenin alla oli milloin unohdettu kaupunki, kilometrien syvyisiä pilareita, joilla estetään pyramidin uppoaminen tai muinainen voimalaitos tuottamassa sähköä.

TikTok-videoilla on yhteensä suurempi yleisö kuin kaikilla Erich Von Dänikenin kirjoilla yhteensä. Jopa maailman suosituimpiin podcasteihin kuuluvassa Joe Rogan Experience -ohjelmassa hämmästeltiin pyramidin alta havaittuja valtavia rakenteita. Miksi tutkijayhteisö kieltäytyi puhumasta aiheesta? Onhan SAR-kuvauksilla tehty ihan oikeaa arkeologiaa. Niillä on löydetty mm. Egyptin Sakkarasta dyynien alle jääneitä rakennuksia. Selkeästi uusin löytö on liian mullistava, jotta arkeologit uskaltaisivat kommentoida sitä!

Tai sitten ongelma johtui äärimmäisen pitkille vedetyistä tulkinnoista.

Italialainen ryhmä käytti Filippo Biondin kehittämää uutta algoritmia, jolla kehitettiin SAR-skannauksien kaksiulotteisista kuvista kolmiulotteinen malli. Satelliitin keräämä data syötettiin tarkoitusta varten koulutetulle tekoälylle. Tekoäly tulkitsi satelliittikuvista ihmisten hämmästelemät pyramidin kätkemät muodostelmat. Tuollaista 3D-mallintamista ei ole tehty samalla algoritmilla kontrollina joistain tunnetuista maanalaisista rakenteista yhtä syvältä maan sisältä.

Arkeologit ovat vastanneet ryhmän esittämiin tuloksiin maltillisesti. Laskentamallia pitäisi kehittää ja testata, jotta sen tuottamat kolmiulotteiset kuvat olisivat luotettavia. Ja ne pitäisi käyttää läpi vertaisarvioituina papereina alaan liittyvissä tieteellisissä julkaisuissa. Samoin jonkun olisi selitettävä, miten mallinnetut syvät rakenteet, jos ne ovat olemassa, eivät olisi luonnollisia muodostelmia. Gizan alueella kun on luolaverkostoja.

Maatutkaluotauksella löydettiin kaksi kammiota pyramidin alta 1970-luvulla. Näitä kammioita ei näy ryhmän SAR-skannauksista tehdyissä malleissa. Runsas jatkotutkimus ja menetelmien vertailu tuottaisivat mahdollisesti ihmiskunnan historiaa mullistavan löydön. Mutta tuollainen palaute ei ole mediaseksikästä, joten jutut muinaisesta sähkövoimalasta pyramidin alla saavat enemmän huomiota internetissä.

Luonnollisesti tuollaiset rationalistiset kommentit nostattivat vastalauseita salatieteiden parissa. Ne tulkittiin tutkijayhteisön uppiniskaisuudeksi: he eivät halunneet kyseenalaistaa valtatieteen paradigmoja. Keskustelussa unohdettiin, että italialainen ryhmä julkaisi tuloksensa jo vuonna 2022. Ryhmä sai huomiota vasta Italiassa maaliskuun 15. järjestetyn konferenssin jälkeen.

Suurin osa esitelmästä keskittyi pyramidin sisällä näkyviin kohtiin. Pari vuotta vanhassa tutkimuspaperissa ei esitelty kahdeksaa valtavaa kaivoa tai pilaria pyramidin alla. Vasta esitelmässä näytetyt uudet mielenkiintoiset tekoälyn tekemät mallinnukset niistä herättivät pseudohistorialliset piirit unestaan. Ja nostivat ryhmän kuuluisaksi.